Ansvarlig styring

Å male sin egen samtid er vanskelig av mange grunner. Vi nærmest drukner i inntrykk via radio, TV og Internett. Inntrykk som ofte er flettet inn i hverandre slik at det blir svært vanskelig å skille mellom årsaker og virkninger, og ikke minst mellom løgn, propaganda, luftige antakelser og sannhet. 

I utenriksnyheter -- der kompleksiteten alltid er stor og der hendelsene er langt borte og derfor vanskelig å sjekke -- dominerer nesten alltid halvsannhetene, propagandaen og løgnene. 

Propaganda virker!

Hvis man gang på gang gjennom flere tiår har opplevd hvor misvisende og uredelig såvel regjeringer, aviser og etermedier kan være, blir det enda vanskeligere å få øye på hva som er sant i kaoset av inntrykk og nyheter. 

Vil man i malerkunsten gå videre med slike kompliserte og kaotiske tilstander, er abstrakt bildespråk et nærliggende alternativ. Derfor valgte jeg også å male "Ansvarlig styring" i dette formspråket. 

"Men så lett kom ikke Adam til paradiset". Like etter jeg begynte å male ble jeg stående fast. Bom fast! 

Flere dager kom og gikk. Resultatløse. Jeg kastet penslene i veggen. Frustrert inntil margen. Tanken meldte seg. Jeg maktet neppe å fullføre maleriet. Jeg var for dårlig. Fikk ikke fram det jeg ønsket å uttrykke med maleriet. Til slutt ga jeg opp. 

Da skjedde det! Dagen etter stortingsvalget, tirsdag 9. sept. 2025, løsnet det. Valører ble endret, nye farger kom inn og "hovedfiguren", som i maleriet er gjengitt med Stortingsbygninga (parlamentet) i armkroken, ble malt på en ny måte og fikk i tillegg et nytt "ansikt". 

Et dobbeltansikt. Ansiktet til den romerske guden Janus. Guden som kan se inn i fortida og framtida, og som var guden for

 alle begynnelser, avslutninger og overganger. Han var guden romerne ofret til ved bryllup, fødsler og ved starten på innhøstinga. 

En passende gud for å symbolisere vår samtid der dagens "krigsbaserte unipolare verdensorden" er i ferd med å bli erstattet av en mer fredelig og sivilisert "multipolar verdensorden"? En verdensorden der de ulike nasjonene i Europa kanskje gjenvinner sitt tapte nasjonale demokrati, og igjen kan ta selvstendige beslutninger om internasjonal handel og samarbeid? 

Tolkning? 

Avslutningsvis og for de som eventuelt har lyst å tolke dette maleriet nærmere, nevner jeg at det abstrakte formspråket ikke nødvendigvis avgrenser seg til det malte motivet. 

Det kan også være slik at

 tittelen "Ansvarlig styring" ikke kan tas bokstavelig. Kanskje er det slik at tittelen er ironisk ment, og snarere er en karakteristikk av styringa eller mangelen på styring som den herskende politikerkasten har stått for siden begynnelsen av 1990-tallet? 

Sett fra mitt eget ståsted kaller jeg det "vanstyre-perioden" i Europas nyere historie. En periode vi fortsatt er inne i og som for alvor begynte i 1991, året etter Sovjetunionen og NATOs motsvar, Warszawa-pakten, ble lagt ned. 

Fra da og fram til i dag er de fleste land i Europa, og herunder også Norge, hatt en herskende politikerkaste som i økt grad har overlatt styringa til utenlandske krefter med EU-Brussel og Washington i fremste rekke.  


"Ansvarlig styring", Jan R. Iversen, akryl på lerret, 50 x 61 cm, 2025 ©